IOTA Mitbegründer sagt, das Projekt werde sich auf verworrene und intelligente Verträge konzentrieren

0 Comments

Der Mitbegründer von IOTA (MIOTA) – David Sønstebø – sagt, dass das Projekt keine Ressourcen mehr für das Qubic-Projekt aufwenden wird, sondern sich vielmehr auf Tangle, intelligente Verträge und eine breitere Umsetzung der IOTA-Technologie konzentrieren wird.

Tangle und intelligente IOTA-Verträge stehen im Mittelpunkt

Sønstebø enthüllte den Plan der IOTA-Stiftung, die Entwicklungsarbeit zu Qubic zugunsten von Tangle und Bitcoin Code und intelligenten Vertragsimplementierungen zu streichen, im Rahmen einer Ask Me Anything (AMA)-Sitzung zu Reddit. Der AMA wurde durch die Verwirrung über die jüngsten Kommentare des IOTA-Mitbegründers zu den Meinungsverschiedenheiten bezüglich des Schwerpunkts des Projekts notwendig.

Sønstebø erläuterte die Position der IOTA-Stiftung, bemerkte Sønstebø:

„Die IOTA-Stiftung hat keine Pläne, die Entwicklung von Qubic fortzusetzen, nein. Sollte es passieren, dass jemand die von uns geleistete Arbeit aufgreift und weiterführt, werden wir sicherlich eine Zusammenarbeit in Betracht ziehen, aber im Moment hat dies keine Priorität“.

Laut Sønstebø liegt der Schwerpunkt der IOTA-Stiftung auf der Entwicklung intelligenter Vertragslösungen, die grundlegende Funktionen bieten, und nicht auf komplexen „Turing Complete“-Implementierungen. Daher werden die Entwickler bestrebt sein, funktionale intelligente Verträge zu erstellen und diese im IOTA-Ökosystem einzusetzen.

Was Qubic betrifft, so sagt der IOTA-Mitbegründer, dass der Proof-of-Concept (PoC) und das GitHub-Repository des Projekts als Open Source verfügbar gemacht werden, was den Weg für alle ebnet, die weiter an dem Pilotprojekt arbeiten wollen.

Wie bereits zuvor von BTCManager berichtet, ist die Tangle-Technologie der IOTA zehnmal weniger energieintensiv als Bitcoin (BTC).

Die künstliche Intelligenz von Bitcoin Code

Schwieriges Jahr 2020 für IOTA

Bereits im Februar kam es zu einem internen Streit zwischen Sønstebø und seinem Mitbegründer Sergei Ivancheglo. Abgesehen von den Vorwürfen eines Diebstahls von 25 Millionen Jetons war das Scheitern des JINN-Projekts auch eine der Hauptursachen für die Meinungsverschiedenheiten.

Außerdem verloren die Benutzer im Februar durch einen Fehler in der Trinity-Brieftasche des Projekts Berichten zufolge etwa 2,2 Millionen Dollar. Die Entwickler der IOTA haben den Fehler später behoben, wobei Sønstebø versprach, die Opfer aus seinen Kryptogeldbeständen zu entschädigen.

Die durch den Fehler verursachte Unterbrechung, die in der Abschaltung des IOTA-Hauptnetzes gipfelte, hat die Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung, die das Projekt geplagt haben, neu entfacht. Der Koordinator-Knotenpunkt – das für die Autorisierung von Finanztransaktionen verantwortliche Protokoll – war ein wunder Punkt für IOTA-Kritiker, die behaupten, dass die Stiftung zu viel Einfluss auf das Altmünzen-Projekt ausübe.

Anfang Februar berichtete BTCManager, dass die IOTA die erste Version ihres Coordicide Alphanet veröffentlicht habe, das unter anderem ein dezentralisierteres Protokoll zur Transaktionsauthentifizierung einführt. Coordicide wird voraussichtlich im 2. Quartal 2020 auf den Markt kommen.